AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 96.00GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +5049%

73.54 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

déc. 2023

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2280 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

114

768

Unités d'Ombrage

14592

48

TMUs

456

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

425W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD102

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

AD102-250-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

2

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W7100

3

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 570

4

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7500 XT

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 640

6

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 40HX

8

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S9150

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 250

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs