AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon R9 280X +186%

4.096 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Tahiti

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

4.313 milliard

160 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3550

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 6670

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

4

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S9050

7

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7990

8

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 560 XT

9

AMD FirePro W4300 vs Intel Arc B570

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante