AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 6650 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2635MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.3GB/s vs 96.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +655%

10.79 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

mai 2022

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2055 MHz

-

Horloge Boost

2635 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

176W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 23

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

11.06 milliard

160 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 5600 XT

4

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

6

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S9100

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA P104 100

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !