AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2755MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +1480%

22.57 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2755 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 33

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.08 milliard

Transistors

13.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W5000

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

4

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 6450

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

6

AMD FirePro W4300 vs ATI FireGL V7600

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6800

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2