Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1650 GTO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 256MB VRAM Radeon X1650 GTO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 12.54GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2015
Date de sortie
déc. 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
392 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
12.54GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

14.88 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Bonaire
Nom du GPU
RV530
Bonaire PRO GL
Variante de GPU
RV530 LE
GCN 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
2.08 milliard
Transistors
0.157 milliard
160 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité