AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 96.00GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

RTX A5000 12Q +1844%

27.77 TFLOPS

FirePro W4300

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1170 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

768

Unités d'Ombrage

8192

48

TMUs

256

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA102

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

28.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

2

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

3

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro D500

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

5

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro D300

6

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX A400

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance