AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD FirePro W5000 DVI NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 DVI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 102.4GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5000 DVI

1.267 TFLOPS

RTX A5000 12Q +2091%

27.77 TFLOPS

FirePro W5000 DVI

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1170 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

102.4GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

64

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

8192

48

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GA102

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

75W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GT 430

2

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon HD 8670 OEM

3

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

6

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

AMD FirePro W5000 DVI vs ATI FirePro V7800

9

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

10

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R5 435 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD