AMD FirePro W5000 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro W5000

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 102.4GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +4799%

62.08 TFLOPS

FirePro W5000

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1665 MHz

-

Horloge Boost

1837 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

102.4GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

768

Unités d'Ombrage

16896

48

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GB100

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

208 milliard

212 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA RTX A1000

3

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 7850

4

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

5

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

6

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

7

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 590 GME

9

AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro V8750

10

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon Pro W5700

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC