AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FirePro W5000

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 102.4GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +124%

2.849 TFLOPS

FirePro W5000

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juil. 2020

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

102.4GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

TU116

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon Pro SSG

2

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

3

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 4750

5

AMD FirePro W5000 vs AMD FirePro RG220A

6

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

7

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro V8800

9

AMD FirePro W5000 vs AMD FirePro W2100

10

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance