AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

AMD FirePro W5000

NVIDIA GeForce RTX 4070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 102.4GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 4070 +2200%

29.15 TFLOPS

FirePro W5000

VS

GeForce RTX 4070

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

avr. 2023

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1920 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

102.4GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

768

Unités d'Ombrage

5888

48

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

AD104

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

AD104-250-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

35.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 6290

2

AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A580

3

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 4710

5

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

6

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 295X2

7

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 280X2

8

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

9

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet