AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 102.4GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM +55%

1.971 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon R9 260 OEM

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

déc. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

102.4GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

14

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Bonaire

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

2.08 milliard

212 mm²

Taille de Die

160 mm²

Conception de carte

75W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W5000

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro W5000

4

AMD Radeon RX 6800 vs AMD FirePro W5000

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro W5000

7

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

8

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro 2450 Multi View

10

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 3570

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W