AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD FirePro W5000

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 102.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 280X +223%

4.096 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

102.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Tahiti

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

2

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA CMP 70HX

4

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 4770

8

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA T1000

9

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

10

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2