AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD FirePro W5000

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 102.4GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +2845%

37.32 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

102.4GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

60

-

768

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

263W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 32

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon 550

2

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

3

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 390

4

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon X1050

5

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

6

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 390X

7

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

8

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

9

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

AMD FirePro W5000 vs Intel Arc Pro A60

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance