Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W5100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro W5100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W5100 et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.496GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

Score

VS

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
64MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
12
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

14.88 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1428 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Bonaire
Nom du GPU
RV380
Bonaire PRO GL
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
2.08 milliard
Transistors
0.075 milliard
160 mm²
Taille de Die
92 mm²

Conception de carte

50W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DisplayPort 1.2
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité