AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

AMD FirePro W5100

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W5100 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5100

1.428 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +825%

13.21 TFLOPS

FirePro W5100

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

40

-

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 22

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

17.2 milliard

160 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

2

AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

3

AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

4

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

5

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

6

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R9 290

7

AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

8

AMD FirePro W5100 vs NVIDIA P106 100

9

AMD FirePro W5100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux