AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

AMD FirePro W5170M NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W5170M et 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1477MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 72.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile +410%

6.05 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

GeForce RTX 2050 Mobile

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

déc. 2021

FirePro Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1185 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1477 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

72.00GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

47.26 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

94.53 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.10 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.050 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

189.1 GFLOPS

Processeur graphique

Tropo

Nom du GPU

GA107

Tropo XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.5 milliard

Transistors

Inconnu

123 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

Inconnu

TDP

45W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD FirePro W5170M

2

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 480 Mobile

3

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon HD 6610M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD FirePro W5170M

5

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD FirePro W5170M

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro W5170M

7

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD FirePro W5170M

8

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

9

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E6760 PCIe

10

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 6300M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD