Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 512MB VRAM GeForce 9800M GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6150M +587%
1.651 TFLOPS
GeForce 9800M GT
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
juil. 2008
FirePro Mobile
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
88.00GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
768
Unités d'Ombrage
96
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
G92
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
NB9E-GT2
GCN 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
2.08 milliard
Transistors
0.754 milliard
160 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité