AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 48.06GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1532MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W6150M +40%

1.651 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

févr. 2019

FirePro Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1469 MHz

-

Horloge Boost

1532 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

88.00GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

24

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

17.20 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Processeur graphique

Emerald

Nom du GPU

GP107

Emerald XT GL (216-0857001)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

3.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD FirePro W6150M

2

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce G210M

3

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

4

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 460

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W6150M

6

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 310M

7

AMD Radeon RX 6650M XT vs AMD FirePro W6150M

8

AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro W5130M

9

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

10

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 6600M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes