Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 2300

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 2300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (4GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
mars 2007
FirePro Mobile
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
88.00GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
1.920 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
1.920 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
M71
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
M71-S
GCN 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.08 milliard
Transistors
0.107 milliard
160 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité