Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6530M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6530M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 1024MB VRAM Radeon HD 6530M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 28.80GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6150M +358%
1.651 TFLOPS
Radeon HD 6530M
0.36 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
nov. 2010
FirePro Mobile
Génération
Vancouver
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
88.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
5
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
400
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
9.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
360.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
Capilano
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
Capilano LE
GCN 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.08 milliard
Transistors
0.627 milliard
160 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité