Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M et 512MB VRAM GeForce 8400M GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 19.20GB/s)
880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6170M +6696%
1.971 TFLOPS
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
mai 2007
FirePro Mobile
Génération
GeForce 8M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
19.20GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
896
Unités d'Ombrage
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
28.80 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
G86
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
G86-603-A2
GCN 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.08 milliard
Transistors
0.21 milliard
160 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité