Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6170M +1073%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
déc. 2007
FirePro Mobile
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
3
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
120
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.800 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
5.600 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
168.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
M76
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
2.08 milliard
Transistors
0.39 milliard
160 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité