Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 6550M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 6550M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M et 1024MB VRAM Radeon HD 6550M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6170M +310%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 6550M
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
nov. 2010
FirePro Mobile
Génération
Vancouver
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
5
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
400
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
Lexington
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.08 milliard
Transistors
2.154 milliard
160 mm²
Taille de Die
334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité