AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD FirePro W7000

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W7000 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2755MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 153.6GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +828%

22.57 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2755 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

153.6GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

32

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 33

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.8 milliard

Transistors

13.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V5700

2

AMD FirePro W7000 vs Intel Xe DG1

3

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

6

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V8700

8

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

9

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !