Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W7000 et 256MB VRAM Radeon X1550 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 4.256GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1550 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 150W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
266 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
153.6GB/s
Bande Passante
4.256GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
-
-
1280
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
1.808 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
27W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
RV516
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.8 milliard
Transistors
0.107 milliard
212 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité