AMD FirePro W7100 vs Intel Arc Pro A50

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 6GB VRAM Arc Pro A50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost2350MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Arc Pro A50 +45%

4.813 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Arc Pro A50

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

août 2022

FirePro

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

2350 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

160.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

75.20 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

150.4 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

9.626 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.813 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1203 GFLOPS

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

DG2-128

Tonga PRO GL

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 3.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

5 milliard

Transistors

7.2 milliard

366 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W7100

4

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

8

AMD FirePro W7100 vs ATI FirePro V9800

9

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

10

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes