AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

AMD FirePro W7100 ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

1752 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7100 +7750%

3.297 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

FirePro W7100

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

juin 2007

FirePro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

2

1792

Unités d'Ombrage

40

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

RV610

Tonga PRO GL

Variante de GPU

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

GCN 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

5 milliard

Transistors

0.18 milliard

366 mm²

Taille de Die

85 mm²

Conception de carte

150W

TDP

20W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4580

8

AMD FirePro W7100 vs Intel Xe DG1 SDV

9

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 280X2

10

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes