AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 5690

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 1024MB VRAM Radeon HD 5690 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 32.00GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5690 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (64W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7100 +431%

3.297 TFLOPS

Radeon HD 5690

0.62 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon HD 5690

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

févr. 2011

FirePro

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

5

1792

Unités d'Ombrage

400

112

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

6.200 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

15.50 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

620.0 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Redwood

Tonga PRO GL

Variante de GPU

Redwood XT (215-0757002)

GCN 3.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

5 milliard

Transistors

0.627 milliard

366 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

150W

TDP

64W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4580

8

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

9

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 7600

10

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 570X

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes