AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +216%

10.44 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

déc. 2019

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1243 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

40

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Navi 10

Tonga PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

5 milliard

Transistors

10.3 milliard

366 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

150W

TDP

205W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4580

8

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870

9

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 750

10

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes