AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD FirePro W7100

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +869%

31.95 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

nov. 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

48

-

1792

Unités d'Ombrage

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Navi 32

Tonga PRO GL

Variante de GPU

Navi 32

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

28.1 milliard

366 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

2

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

AMD FirePro W7100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 470

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

8

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

10

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance