Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 360 OEM

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 360 OEM

AMD FirePro W7100
VS
AMD Radeon R9 360 OEM
AMD FirePro W7100
AMD Radeon R9 360 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 104.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Horloge Boost1050MHz
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W7100 +104%
3.297 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
FirePro W7100
VS
Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
mai 2015
FirePro
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1625 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
104.0GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
12
-
-
-
1792
Unités d'Ombrage
768
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

29.44 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
85W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
4x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Tonga
Nom du GPU
Tobago
Tonga PRO GL
Variante de GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 3.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
2.08 milliard
366 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
2
AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6600
3
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon X1650 GT
4
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
5
AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro D300
6
AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 580G
7
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA CMP 50HX
8
AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 280
9
AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro W600
10
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité