AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD FirePro W7100

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +598%

23.04 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2020

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

80

-

1792

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Navi 21

Tonga PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

5 milliard

Transistors

26.8 milliard

366 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

3

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

6

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R5 230

7

AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro W8100

8

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870

9

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

10

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6400

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC