AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7170M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +124%

6.659 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Carte graphique

oct. 2015

Date de sortie

juil. 2019

FirePro Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

2048

Unités d'Ombrage

2176

128

TMUs

136

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

97.92 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

208.1 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

13.32 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.659 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

208.1 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

175W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

TU106

Amethyst XT GL

Variante de GPU

TU106-410-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

10.8 milliard

366 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 8730A

2

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7670A

3

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 540 Mobile

4

AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon 530X Mobile

6

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

7

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E6760 MXM

8

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R5 A330

9

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 760M

10

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet