AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD FirePro W8000

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +368%

15.11 TFLOPS

FirePro W8000

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

60

-

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

400W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro W5100

2

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V5700

8

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 5470

9

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 2400

10

AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro S10000 Passive

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !