AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 127.0GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100 +578%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

févr. 2010

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

512bit

Bus de Mémoire

448bit

320.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

2560

Unités d'Ombrage

240

160

TMUs

80

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

219W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

G92B

Hawaii GL40

Variante de GPU

G92-421-B1

GCN 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

6.2 milliard

Transistors

0.754 milliard

438 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 580G

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

3

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 280

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro D500

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro V320

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

10

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 6600

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !