AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2105MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 6800 +283%

16.17 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

oct. 2020

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1700 MHz

-

Horloge Boost

2105 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

60

-

2560

Unités d'Ombrage

3840

160

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 21

Hawaii GL40

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

2

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

4

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1700 SE

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA Quadro FX 550

7

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3850 X2

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4850 X2

10

AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro V3750

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance