AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2310MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 320.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +460%

23.65 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

mai 2022

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1860 MHz

-

Horloge Boost

2310 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

80

-

2560

Unités d'Ombrage

5120

160

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

335W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 21

Hawaii GL40

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA NVS 810

2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro V8800

5

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 550

6

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R7 350X OEM

7

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 5670

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique