AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost3300MHz

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 320.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1822%

81.1 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2200 MHz

-

Horloge Boost

3300 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

384bit

320.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

96

-

2560

Unités d'Ombrage

6144

160

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

355W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 31

Hawaii GL40

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

438 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

5

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro V9800

7

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

8

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro V5900

9

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique