AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1677MHz

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 320.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +225%

13.74 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

août 2017

FirePro

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

512bit

Bus de Mémoire

2048bit

320.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

64

-

2560

Unités d'Ombrage

4096

160

TMUs

256

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

345W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Vega 10

Hawaii GL40

Variante de GPU

Vega 10 XTX

GCN 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

6.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

438 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4520

2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R7 360E

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

4

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 220 OEM

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

7

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 580

8

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4860

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2