AMD FirePro W9000 vs Intel Arc A310

VS

AMD FirePro W9000

Intel Arc A310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 4GB VRAM Arc A310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 124.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1750MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +48%

3.994 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Arc A310

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

oct. 2022

FirePro

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1750 MHz

-

Horloge Boost

1750 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

264.0GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

28.00 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

56.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.376 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-128

Tahiti XT GL

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

7.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 5100

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7570

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

AMD FirePro W9000 vs Intel Arc A580

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro 5300

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

8

AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2400 PCI

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA L20

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs