AMD FirePro W9000 vs Intel Arc A750

VS

AMD FirePro W9000

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Arc A750 +330%

17.2 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Arc A750

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

oct. 2022

FirePro

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2050 MHz

-

Horloge Boost

2400 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-512

Tahiti XT GL

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

21.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 550X

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 720

7

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3730

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance