AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 144.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost1032MHz

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +151%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2013

FirePro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

980 MHz

-

Horloge Boost

1032 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

264.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

64

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

66.05 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.585 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.05 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

134W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK106

Tahiti XT GL

Variante de GPU

GK106-240-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

2.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

2

AMD FirePro W9000 vs Intel H3C XG310

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

6

AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V8600

7

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1650

8

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 5700

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance