AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1680MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 264.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +61%

6.451 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2020

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

264.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

2048

Unités d'Ombrage

1920

128

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU104

Tahiti XT GL

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

13.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

7

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 265

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique