AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 264.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +152%

10.07 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

sept. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

2048

Unités d'Ombrage

2944

128

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

215W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU104

Tahiti XT GL

Variante de GPU

TU104-400A-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

13.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6600 LE

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5750

7

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4520

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon PRO W6400

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 340 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance