AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 5050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 8GB VRAM GeForce RTX 5050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 5050 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +222%

12.9 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce RTX 5050

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2025

FirePro

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

264.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

2048

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.90 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GB207

Tahiti XT GL

Variante de GPU

GB207

GCN 1.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0 nm

4.313 milliard

Transistors

Inconnu

352 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6600

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs