Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7970 X2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 3GB VRAM Radeon HD 7970 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 3GB)
Consommation d'énergie plus faible (274W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W9000 +5%
3.994 TFLOPS
Radeon HD 7970 X2
3.789 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
août 2012
FirePro
Génération
Southern Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
264.0GB/s
Bande Passante
264.0GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
32
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
29.60 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
118.4 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.789 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
947.2 GFLOPS

Conception de carte

274W
TDP
500W
600 W
Alimentation suggérée
900 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
3x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
New Zealand
Tahiti XT GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
4.313 milliard
Transistors
4.313 milliard
352 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité