AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 36.80GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +566%

3.994 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mai 2015

FirePro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

264.0GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

6

2048

Unités d'Ombrage

384

128

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Oland

Tahiti XT GL

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

0.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

274W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5670

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA PG506 232

5

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon PRO W7600

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA A2

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4