Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R7 250X
AMD FirePro W9000
AMD Radeon R7 250X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 1024MB VRAM Radeon R7 250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 72.00GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 250X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W9000 +228%
3.994 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
FirePro W9000
VS
Radeon R7 250X

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
févr. 2014
FirePro
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
128bit
264.0GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
10
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
15.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
38.00 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
1216 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
76.00 GFLOPS

Conception de carte

274W
TDP
80W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
Cape Verde
Tahiti XT GL
Variante de GPU
Cape Verde XT
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
4.313 milliard
Transistors
1.5 milliard
352 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4350
2
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4750
3
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3850 X2
4
AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro R5000
5
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
6
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
7
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
8
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5070
9
AMD FirePro W9000 vs AMD FireStream 9270
10
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6790

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité