AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2245MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 264.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1051%

45.98 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

juil. 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1287 MHz

-

Horloge Boost

2245 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

80

-

2048

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 31

Tahiti XT GL

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

57.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6300

3

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V8800

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4450

5

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5630

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4870

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W5700X

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet