AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (274W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1546MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 264.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +216%

12.66 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2017

FirePro

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1247 MHz

-

Horloge Boost

1546 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

264.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

64

2048

Unités d'Ombrage

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 10

Tahiti XT GL

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

12.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

274W

TDP

295W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5670

3

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA PG506 232

6

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 260X

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6850

9

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W7000

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell